第34章

“没有。”

…………

接下来，伊芮·安鲁斯传唤贝蒂。

“在被拘捕之前，你在何处做什么工作？”

“雪松俱乐部酒吧女招待。”

“你的收入？”

“每周150至00美元，看小费的好坏。”

“所以，如果没有人帮助你，你是不可能付出100万美元保释金的？”

“没有人可能帮助我，我的亲友们都是穷人。”

“你承认自己有罪吗？”

“不承认。我没有杀过人。”

“当你们在曼斯菲尔德的时候，你知道他们将以谋杀罪拘捕你，是吗？”

“知道。雷·邦告诉过我。”

“你没有打算逃跑？”

“没有。”

“为什么？”

“我没有什么可逃跑的。我听见雷·邦告诉鲁斯探长我们走哪条高速，车是什么颜色。”

现在由公诉人比尔·班迪交叉提问。

“你说你没有杀过人，你有没有枪击过什么人？”

“……”

“我这里有一份资料，关于你在197年被控企图谋杀比利·约克·朗恩。”

“那个案子已经撤诉了。”

“我们知道季米·彼茨有几笔数额可观的人寿保险金，而你是受益人。”

“我一直不知道什么人寿保险，是后来他的家人告诉我的。”

“今年月，你要求法院指定你为季米·彼茨全部财产的继承人。”比尔向贝蒂出示有关的法律文件，“这是你的签字吗？”

“他们给了我一大堆东西让我签，我根本不知道都是些什么。”

“警方在你的住地挖出了你两位丈夫的尸体，你能解释是怎么回事吗？”

“我什么都不知道。我没有杀过人，我只是住在那里而已，而且我经常不在家。”贝蒂还说，她根本不知道尸体埋在什么地方。当听说警方在园子里找到韦恩和季米的残骸时，她很吃惊。

“在你报告季米失踪的那天早晨，你有没有在井式花坛里种花？”

“没有。”

“可是有邻居看见了。”

“那是他们弄错了。我是在198年8月6日以前种的花。”

在作总结性陈述时，被告方称，贝蒂明知她将被指控谋杀而毫无逃跑的企图，这本身就证明了她的清白。被告方要求法庭撤销起诉，或将保释金降低到一个合理的数额，比如，10万美元。公诉方则指出，贝蒂不仅涉嫌“预谋杀人”，在季米·彼茨命案中，她更涉嫌“谋财杀人”。最后，法官杰克·荷兰裁定，维持原定保释金100万美元，并批准地区检察长办公室以“谋财杀人罪”对贝蒂·露·彼茨提起起诉。

一周后，应伊芮·安鲁斯的要求，由女法官凡尼塔·露丝卡主持了一次摸底性听证。被告方想搞清楚警方和公诉方到底掌握了多少，以及什么样的证据。

伊芮·安鲁斯传唤的第一位公诉方证人是迈可·奥伯林。

“你在监狱里和贝蒂谈话时，有没有说过你们已经掌握了确凿的证据，你们将到她的住处挖掘尸体，或骨头，或鬼才知道的什么东西？”

当地司法界人士都知道，伊芮·安鲁斯擅长于将他的真正意图隐伏在一些稀奇古怪、扑朔迷离的问题中，使证人摸不着头脑。而且，不知道是真的还是装的，他那带有浓厚得克萨斯口音的谈吐中总是有不少语法错误。

“没有。”迈可·奥伯林答道。

“她有没有告诉过你，你们想挖什么就挖去，她不会阻拦你们，因为你们什么也不会找到？”

“没有。”

“你敢肯定没有？”

“她原话不是这么说的。我告诉她我们已经拿到了搜查令，要到她的住处找两具尸体。但是我并没有威胁她。”

“好。所以，你告诉她你们有法官签发的搜查令？”

“对。”

“贝蒂有没有说她杀过谁？”

“没有，她什么也不承认。”

“彼茨先生的死因是——？”

“枪伤。”

“这只是别人告诉你的，你并不真正知道事实。”

“我们有达拉斯法医实验室的验尸报告。”

“法医的报告。”伊芮点点头，“法医的报告并不能告诉你那两个人是在什么时候被杀的，什么时候被掩埋的，谁杀了他们，以及谁掩埋了他们。所以，除了你们的推测和别人对你们说的话，你们其实并不真正知道关于这两起所谓谋杀案的任何事实，对吗？”

“对。”

伊芮·安鲁斯传唤的第二位证人是斐丽·科尔曼。在向法庭复述了姐姐雪莉对她讲过的那些话后，伊芮问：“你听了以后非常震惊？”

“对，当时我并不相信。”

“那你现在相信你母亲杀害了巴克先生吗？”

“不。”

“你是自愿来法庭作证的？”

“是的。我要求请律师，但警方说用不着，还说如果我不在里克·鲁斯探长拟好的一张口供上签字，他们就会起诉我同谋杀人罪。我告诉他们，雪莉说那些话的时候已经喝得很醉了。”

“我不是故意想让你难堪，但是请告诉我，你有没有吸过毒？”

“鲁斯探长找我谈话之前，我在手臂上注射了可卡因。”

“你并没有看见你母亲杀人？”

“没有。她也从来没有告诉过我她杀了人。”

“所以那些证词都不是非常确实的？”

“我当时吸了毒，情绪坏极了，我不记得我说了些什么。”

“里克·鲁斯有没有威胁过你？”

“他给我打电话的时候说：‘我们知道你在现场。我们知道你看见了一切。’但是我没有。我很爱我的妈妈。我不相信她杀了人。”（未完待续）</p>